Atténuer l'endettement communal au prix de la vente du patrimoine local au plus offrant n'est pas une démarche politique saine.

En milieu rural, une municipalité a pour mission d'améliorer la vie quotidienne des citoyens, de rendre la commune attractive pour la population, de dynamiser le marché local de l'emploi, de favoriser le maintien et / ou l'installation des agriculteurs et des PME, de promouvoir des activités touristiques, de veiller aux biens communs, d'anticiper l'avenir avec sagacité etc... Tous ces points sont liés et fonctionnent en synergie. Quelle place pour une carrière dont on sait qu'elle ne créera pas d'emplois et qu'elle sera catastrophique pour l'image de la vallée, pour l'environnement et pour la qualité de vie (voir les autres articles !).

Responsabilités ...

Une fois la convention entre la commune et l'entreprise signée et l'accord de la Préfecture donnée, la municipalité perd tout pouvoir décisionnaire. Perd-elle pour autant toute responsabilité ?

Les élus des commnues peuvent-ils être considérés comme responsables des dommages directs et indirects induits par l'exploitation d'une carrière d'extraction de roche ?

L'Ecole Nationale de la Santé Publique a publié, en 2000, le mémoire de fin d'études de Xavier de Soos, ingénieur du génie sanitaire.

Ce mémoire, intitulé << Analyse des effets sur la santé dans le cadre des études d'impact - cas de carrières d'extraction de roche à ciel ouvert >>, met en évidence combien les élus locaux ne peuvent plus se permettre de laxisme ou de négligence vis à vis du code de l'environnement tant ils sont impliqués comme responsables du respect des considérations environnementales et de santé publique dans leurs décisions.

Compte tenu des nombreuses sonnettes d'alarmes que nous tirons depuis la création de l'association en 2004, qui pourra dire, si le projet voit le jour  :

<< Nous ne nous doutions pas >> ?